Un detaliu. Un articol. O lucrare.

N-am sa uit senzatia pe care am simtit-o ieri. Un om plapand, simplu, intr-o sala aproape goala. Unul din cei câţiva spectatori. Am văzut oameni bine pregătiţi, idei inovatoare, modalităţi interesante de expunere a prezentărilor.

Am văzut candidaţi care priveau numai publicul.

Am văzut candidaţi care s-au bâlbâit, care au uitat de acuzativ ("care" sau "pe care"), care au avut "cel mai aparte public", care au oferit "cel mai ilustrativ caz", care au adus in discuţie persoane care "au suferit o proteză la faţă", care au observat "un licăr de speranţă" sau care au încercat într-un mod original să evidenţieze un aspect ("permiteţi să vă supun atenţia").

Am văzut candidaţi care nu au avut punct şi nici virgulă.

Am văzut participanţi care au felicitat câştigătorii, chiar dacă au muncit şi au luptat enorm pentru a fi ei înşişi în locul învingătorilor.

Am văzut un juriu care a remarcat note de subsol incomplete.

Am remarcat întrebări adresate de juriu care s-au bazat pe aprecieri dar şi întrebări care s-au bazat pe cauze din jurisprudenţa CEDO chiar dacă unele întrebări s-au repetat.

După mine, în competiţia de ieri nu există învinşi. Mi-a plăcut ce am văzut, mi-a plăcut nivelul discuţiilor şi al abordărilor. Nu m-am plictisit un minut.

Mi-au plăcut discuţiile despre libertatea creaţiei artistice si protecţia sentimentelor religioase,
mi-a plăcut determinarea cu care a fost susţinut "minorul" în aprecierea "relelor sale purtări", mi-a plăcut discursul legat de taxele de timbru pentru hotărârile de partaj, m-au pus pe gânduri discuţiile referitoare la cuantumul despăgubirilor morale acordate de instanţele româneşti prin raportare la cele acordate de CEDO, am apreciat opiniile legate de insultă şi calomnie, mi-au plăcut discuţiile legate de noţiunea de "bun", mi-au plăcut discuţiile despre justiţia constituţională dar şi actualitatea chestiunile legate de libertatea presei. Am aflat ce sunt cauzele pilot. Am primit cu entuziasm discursul referitor la interzicerea discriminării şi obligaţiile organelor de poliţie în lumina prevederilor Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, fiind impresionat de calitatea oratorică şi apreciind drept convingătoare prezentarea în ansamblu.

Am apreciat prezenţa în juriu a celor trei personalităţi remarcabile, reprezentând tot atâtea tipologii de oameni.

Au fost acordate diplomele de participare. Apoi diplomele câştigătorilor. A fost momentul în care am înţeles că sunt mic. Că munca, dedicaţie, ambitie, organizarea şi putere de convingere sunt tot atâtea valori pe care tu le-ai îmbinat spre a obţine o satisfacţie de înaltă clasă.

Felicitări!

Familia Ţâş se destramă

Acest plus se regaseste in minusul pe pachet. B.A.

Amenda s-a dat pt ca stocul faptic nu bate cu cel scriptic. DM

Este marfa care s-a facut retururile..sunt. DM

Ursitoare profesionite venite tocmai de la Bucuresti,te ajuta sa transformi botezul copilului tau intr-o ceremonie unica si magica.Traditie populara romaneasca ce aduce noroc oricarui inceput de drum. Anunt

Judecător: Religia dvs?
Martor: Sunt pensionata!

Trebuie sa imi cumpar talpa! II

O sug de nu te vezi, iti dau si o limba. II.

Daca mai sunt intrebari, de parca ar fi fost...Batranetea e si ea un defect! R.B.B.

Mangai broasca si ii multumesc. CO

Ninsoarea cand ninge nu-i frig. Z

Io o sa dau si cu ciocanelu in timpul zilei! Z

Pe foame iti mai arde de sex? Z

Cand esti foarte slaba, n-ai gara, tre' sa-ti faci gaura! Z

Te opresc eu sa faci femeile fericite? Z

Mi s-a impleticit guma. Z

Sunt o familie sao o fac in 3? Sper ca nu ca nu se alege nimic! Z

S-o umplut galeata de lumina. Z

Balene cu microunde... AB

Linişte părţile! J

Faceti pantomima in sala de judecata? PP

30 de oameni au fost amendati cu sanctiuni. Antena Satelor

Asta atesta faptu' ca nu esti gay! LV

A merge pe strand...LV

Nu te lasa cumparata, esti frumoasa si ai pret!

Da el de ce a avut parte?

Si de-o fi sa mor odata, tu sa vii la cimitir sa sadesti un trandafir! Lucian Dragan

O data servetel, mereu servetel! MV

Sicrie si accesorii. VI